Yttrande över stadsbyggnadsnämndens ärende SBN 2011/163
förslaget kring Kulturaxeln
Föreningen har vid sitt styrelsemöte den 31 oktober 2011 gått igenom det underlag nämnden översänt och vill med anledning av detta lämna följande svar:
Inledningsvis vill vi uttrycka vår glädje över att kommunen har för avsikt att satsa på kulturlivet, flera undersökningar visar att avgörande för val av bostadsort blivit allt mer intressant vilket kulturutbud som erbjuds i närområdet.
Vår förening som under många år arbetat med föreningsbaserad kulturverksamhet vet att det sällan finns ekonomisk vinning i sådan verksamhet däremot finns annan vinning att göra i form av ökad livskvalitet, förstärkning av demokratin och utveckling av samhället.
Förvaltningen efterlyser synpunkter på en rad områden. Vi kommer här att försöka redovisa vår inställning enligt den önskade strukturen.
-
Vilka ekonomiska möjligheter har Folkets Hus att finansiera föreslagen verksamhet?
Föreningen har egentligen ingen möjlighet att finansiera kommunal verksamhet, vår styrka ligger inte i ekonomiska resurser utan i ett stort kunnande och engagemang i hur man bedriver bred kulturverksamhet (som sällan är lönsam i ett ekonomiskt perspektiv). Det vi kan bidra med är förvaltning av aulan i liknande form som vi i dag bedriver förvaltningen av Vänersborgs vackra teater. -
Vilka byggnader kan vara intressanta att nyttja?
Ur vårt perspektiv så är aulan den enda byggnad som är intressant. Aulan erbjuder ett utmärkt komplement till de lokaler som föreningen i dag disponerar för kulturaktiviteter. -
Vilken verksamhet planeras i så fall i byggnaden?
Vi har inte lagt någon plan för vilka aktiviteter som skulle förläggas till Aulan.
Med tanke på lokalens utformning så är det framför allt större konserter, och musikarrangemang som är aktuellt men även konferenser, seminarier och föreläsningar med stor publik är tänkbart.
Med tanke på att vi antingen i egen regi eller i samverkan med andra bedriver omfattande kultur och folkbildningsverksamhet har vi både de kontakter och det kunnande som behövs för att bedriva verksamhet av hög kvalitet. Det faller sig naturligt att utformningen av verksamhet i Aulan, som är en av kommunen ägd lokal, ska ske i samråd med kommunens kulturnämnd eller annan nämnd som ansvarar för kulturfrågor på samma sätt som vi i dag formar användningen av Vänersborgs Teater. -
Övriga synpunkter
Det är glädjande att kommunen har en ambition att satsa på utvecklingen av kulturen i kommunen, vi vill dock påpeka att man i första hand måste ge rimliga förutsättningar för det kulturliv som i dag är verksamt att utvecklas.
Som exempel från vår egen verksamhet kan nämnas att Vänersborgs teater behöver ny utrustning på både ljud och ljussidan. Dagens utrustning har mer än 25 år på nacken och alla som jobbar med, framför allt ljud, vet att teknikutvecklingen går rasande fort. Det går i dag inte ens att få fram reservdelar till nuvarande utrustning.
Kommunen har ju också nyligen satsat på en helt ny arena för stora evenemang både på sport, event och kultursidan. Satsningen har medfört en stramare ekonomisk verklighet för föreningslivet varför förutsättningarna för ett blommande förenings och kulturliv inte underlättats.
Vi ställer oss också tveksamma till en del av den mer kommersiella kulturverksamhet som föreslås, tex biografer. Tidigare undersökningar har så vitt vi är rättinformerade visat att en stad av vår storlek inte bär mer än de salonger och den filmförening vi har i dag.
Sammanfattningsvis vill vi utrycka vår inställning så här:
Rusta upp Aulan både byggnaden och tekniken, Folkets Hus kan åta sig att sköta bokningar och verksamhet i liknande form som teatern. Riv övriga byggnader och satsa de ekonomiska resurser kommunen vill tillföra kulturen på att förbättra och utveckla förutsättningarna för dagens kulturutövare.
Vänersborg den 1 november 2011
Styrelsen för Folkets Hus i Vänersborg
Maria Hjelm
Ordförande
